ชายคนหนึ่งในเมืองบอยซี รัฐไอดาโฮ สารภาพว่ามีความผิดในข้อหากัญชาของรัฐบาลกลาง อันเนื่องมาจากเหตุการณ์ที่เขาทำให้เครื่องบินตกในย่านเมดฟอร์ดทางตะวันออกเมื่อปี 2019
แมทธิว วิลเลียม ทอมป์สัน วัย 41 ปี ให้การรับสารภาพในศาลแขวงสหรัฐในเมืองเมดฟอร์ด ที่ครอบครองสารควบคุมตามตารางที่ 1 โดยมีเจตนาจะแจกจ่าย โดยยอมรับว่าเขามีน้ำมันกัญชามากกว่า 3-1 / 2 ปอนด์เมื่อเขาชนรถ Beech 35 Bonanza ปี 1947 เข้าที่ ต้นไม้รอบบ่ายวันที่ 8 มิถุนายน 2562
ตามข้อตกลงข้ออ้าง ข้อหาปฏิบัติการเครื่องบินที่ไม่ได้จดทะเบียน
เพื่อส่งเสริมการก่ออาชญากรรมด้านยาเสพติดถูกยกเลิก
ธอมป์สันยอมรับว่าเขาและผู้โดยสารแซคคารี เวย์น มัวร์กำลังบินไปยังเมืองเบเกอร์ด้วยน้ำมันน้ำผึ้งบิวเทนสกัดจากกัญชา 1.686 กิโลกรัมสำหรับเมืองบอยซี หลังจากการเติมน้ำมันในเมดฟอร์ดได้ไม่นาน เครื่องบินก็ชนเนื่องจากปัญหาเครื่องยนต์ในบล็อก 2300 ของถนน Whittle Avenue
มัวร์สารภาพผิดในข้อหาที่เกี่ยวข้องกับบทบาทของเขาในเหตุการณ์ที่นำไปสู่การชนและเขารับโทษ 15 เดือนในข้อหายาเสพติดไอดาโฮที่ไม่เกี่ยวข้องกับคดีเมดฟอร์ด
ยานพาหนะสามคันได้รับความเสียหายบนพื้นจากอุบัติเหตุเครื่องบินตก และทอมป์สันและมัวร์สามารถเดินออกไปได้โดยมีอาการบาดเจ็บเล็กน้อย
ตามเงื่อนไขของข้อตกลง ทอมป์สันจะชำระคืนเหยื่อสองคน 1,500 ดอลลาร์สำหรับ “ค่าใช้จ่ายที่ต้องเสียก่อนที่เกี่ยวข้องกับการทำลายยานพาหนะอันเป็นผลมาจากการชน”
อาชญากรรมดังกล่าวมีโทษจำคุกสูงสุด 5 ปี ปล่อยภายใต้การดูแล 2 ปี และปรับ 250,000 ดอลลาร์
อัยการของรัฐบาลกลางกล่าวว่าพวกเขาจะแสวงหาประโยคตามแนวทางการพิจารณาของรัฐบาลกลาง “รวมถึงประโยคที่ปลายสุดของแนวปฏิบัติที่บังคับใช้” ตามข้อตกลงข้ออ้าง
ทอมป์สันยังคงถูกตั้งข้อหาในอาดาเคาน์ตี้ ศาลแขวงไอดาโฮในข้อหาควบคุมสารเสพติดรอบๆ
ห้องปฏิบัติการน้ำมันน้ำผึ้งบิวเทนที่ถูกกล่าวหา ตำรวจบอยซีพบขณะค้นหาบ้านของทอมป์สันในวันที่ 12 มิถุนายน 2019 กำหนดขึ้นศาลในวันที่ 14 กุมภาพันธ์ แต่การพิจารณาของคณะลูกขุน ที่กำหนดไว้สำหรับปลายเดือนนี้ถูกยกเลิก
ทอมป์สันมีกำหนดแยกกันดำเนินคดีในไอดาโฮ 17 ก.พ. ในข้อหาละเมิดคำสั่งคุ้มครองตามบันทึกของศาลไอดาโฮ
ประวัติอาชญากรรมของ Thompson นั้นรวมถึงการตัดสินลงโทษในปี 2549 ฐานความผิดทางอาญาในการเผยตัวที่ไม่เหมาะสมและการขับรถโดยประมาทในศาลผู้พิพากษา Ada County รอบเหตุการณ์ 9 ม.ค. 2547
“ฉันต้องการแสดงความเคารพต่อคณะกรรมการอุทยานที่เราให้ความสำคัญต่อความคิดเห็นของพวกเขา ความสามารถในการตรวจสอบ และขอให้พวกเขาส่งผู้สมัครสองคนไปข้างหน้า” ไฮแอทกล่าว “ด้วยวิธีนี้ เราตอบสนองความต้องการของสภาเพื่อให้มีการทบทวนเพิ่มเติมเล็กน้อย และในขณะเดียวกัน เราก็แสดงความเคารพต่อความเชี่ยวชาญขององค์กรที่ได้รับการเลือกตั้งที่จะทำงานร่วมกับบุคคลนี้”
โมแรนขอให้แก้ไขญัตติการที่นำผู้สมัครอันดับสามเข้าสู่สภา
Landt กล่าวว่าโดยรวมแล้ว การอภิปรายแสดงนัยถึงความไม่ไว้วางใจในความสามารถของ APRC ในการ “ทำงาน” ให้ถูกต้องในครั้งแรก และระบุผู้สมัครที่เข้มแข็งคนหนึ่งที่สภาสามารถยืนยันหรือปฏิเสธได้
Lessard กล่าวว่าการพิจารณาผู้สมัครเพียงคนเดียวอาจถูกมองว่าเป็น “การมอบอำนาจ” ที่ไม่เหมาะสม และสนับสนุนให้สภาทบทวนคนหลายคนเพื่อประโยชน์ในการปฏิบัติตามพันธกรณีภายใต้กฎบัตร
ไฮแอทได้เรียกร้องให้เจ้าหน้าที่ทำงานร่วมกับ Parks เพื่อพัฒนากลุ่มผู้สมัครที่ APRC จะทำการตรวจสอบ จากนั้นจึงส่งต่อผู้สมัครที่ได้รับการจัดอันดับสามอันดับแรกไปยังสภาเทศบาลเมืองเพื่อพิจารณาและแต่งตั้ง ญัตติเป็นเอกฉันท์
